Деметреус, ну это еще не аномально холодная зима. во время ВОВ было вообще до -40 С

У нас завуч в школе и учительница физики по совместительству была дочерью астронома с Пулковской обсерватории, много интересного рассказывала и о науке вообще, и об инопланетянах (в частности, что "Думать, будто мы одни во Вселенной - эгоизм").

Я о климате на Земле как раз по зомбоящику узнала. Или это был DVD-диск?
А вот насчет "генофонд будет ни к черту" - можно поспорить. Было такое исследование с дрозофилами, когда у абсолютно никудышней в плане генов и большой пары дрозофил рождались АБСОЛЮТНО здоровые и очень крепкие мушки. Человек - конечно не дрозофила, но надежда остается:)))

Хотя, с другой стороны - мы ведь лет через д-цать умрем, какое нам дело до тех эпох?

А Пушкину мы бы рассказали, что в Шлакдональдсе ничего есть нельзя:))) Хотя, он мог бы еще от загазованного воздуха загнуться...

спасибо
интеесно.. я тоже туда хотел давно.. теперь еще больше хочу

Очень позабавил вывод УЧЕНОГО, что если мы не обнаружили из космоса излучения от мобидьных телефонов, то значит инопланетяне не существуют!!! Гыыыыы... Какой бред... Не верю всему остальному тоже... В 2012 году будет парад планет и никто пока не может сказать, чем обернется это для человечества... А потепление я например очень хорошо ощущаю, я помню, какие зимы были 35 лет назад, а то , что сейчас, зимой назвать нельзя... У нас зимой 2 погоды: грязь подсохла и грязь подтаяла... Да, и на счет вымирания человечества...Безусловно, что население на Земле очень выросло и наша Земля уже не может прокормить всех натуральными продуктами, поэтому фирмы типа Monsanto давно уже кормят человечество отравой...Отсюда шквальный рост онкологических заболеваний, отсюда наши младенцы практически не бывают здоровыми...и тараканы тоже вымерли именно из-за того, что ГМО - пищу есть нельзя!
http://blogs.mail.ru/mail/g_7-44/7F059870A0E3E42E.html

Vera-Nika, видимо, Вы невнимательно читали мой пост

НЕТ, Я ЕГО КАК РАЗ ПРОЧИТАЛА....И ПРО 64 СМ ТОЖЕ... И ТОЖЕ ОЧЕНЬ СМЕЯЛАСЬ...СКОЛЬКО УЧЕНЫХ, СТОЛЬКО МНЕНИЙ...ОДИН ДОВОЛЬНО ИЗВЕСТНЫЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ УЧЕНЫЙ ГЕОФИЗИК, КОТОРЫЙ СЕЙЧАС РАБОТАЕТ В ШТАТАХ ГОВОРИЛ ПРО 43 М...ЕЩЕ КТО-ТО ГОВОРИЛ ПРО 70... И ПРО ТО, ЧТО НАС ГЕНОФОНД ОСЛАБЛЕН ТЕМ, ЧТО МЫ ПОДОБНО ВАРВАРАМ НЕ УБИВАЕМ БОЛЬНЫХ МЛАДЕНЦЕВ...ТОЛЬКО ГДЕ ЖЕ ВЗЯТЬ ЗДОРОВЫХ?!!...И ПРО АСТРОЛОГИЮ, КОТОРАЯ НЕ НАУКА...ХОТЯ, ПО- МОЕМУ ,НАУКА - ТОЖЕ МЯГКО ГОВОРЯ НЕ ОЧЕНЬ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ О МИСТИЧЕСКОМ... ОНА КАК СТАРШИЙ БРАТ, ЧТО НЕ ЗНАЕТ, ТО ОТРИЦАЕТ, ХОРОШО ХОТЬ ПОДЗАТЫЛЬНИК НЕ ДАЕТ!)))

Vera-Nika, а если Вы прочитали мой пост, то где увидели строки о том, что "инопланетяне не существуют"? или Вы так поняли предложение про 100% гипотезу?
вот Вы пишете "не верю всему остальному". знаете, это в выступления Павла Глобы по тв можно не верить. но как можно не верить в научно доказанные вещи? Вы выглядите также, как католическая церковь, которая до 1992 г. утверждала, что солнце вращается вокруг земли.
и про парад планет, Вы, вероятно, узнали из фильма "2012", потому что по НАУЧНЫМ ДАННЫМ никакого парада планет в этом году не будет, почитайте хотя бы википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...%D0%B8%D1%8F%29 или в википедию Вы тоже не верите?

Исходное сообщение M0ndschein
Деметреус , ну это еще не аномально холодная зима. во время ВОВ было вообще до -40 С

ну ниже среднего)))

Ответ на комментарий M0ndschein

А я вообще не понимаю, что значит "...100% гипотеза, однако, научно неподтвержденная..." Как в науке можно оценивать достоверность гипотезы процентами?!! Все-таки наука - дама конкретная. т.к. базируется на фактах, измерениях и исследованиях. По-видимому, этот "ученый" хотел сказать, что ему хочется верить на 100% в существование внеземных цивилизаций, но информации у него об этом нет... но верить хочется... Странная позиция для ученого...))) А использование инопланетянами нашией мобильной связи, на мой взгляд. не является ни необходимым, ни достаточным условием их существования. И такой смехотворный для ученого довод даже с натяжкой вряд ли можно рассматривать как проявление юмора. Но с другой стороны, время настоящего ученого стоит дорого и на ликбез для профанов он бы не стал его тратить. Это первое.
Второе. Наука - дама изменчивая и слегка забывчивая.. То что сегодня она считает неоспоримой истиной, 100-% так сказать ,завтра окажется очередным походом в тупик. Это бывало неоднократно.
И третье. Я не верю ни в викепедию, ни википедии. Как можно верить статьям сайта, который сам сомневаясь в написанном, просит исправлять ошибки и неточности. И этих исправлений более чем... И нелогично предположить, что не полагаясь безоговорочно на науку, я буду доверять статьям викепедии, написанным любым профаном, который вряд ли является профессионалом в данном вопросе.
А вот на счет источника инфы о параде планет, вы не угадали, я узнала об этом из серии фильмов "80 чудес света".
И последнее. Мне уже давно все-равно, как я выгляжу в глазах абслютного большинства людей, но сравнение с таким китом, как католическая церковь меня позабавило. Ну что же, католическая церковь - это сила!!! И когда то по молодости лет, я так же стремилась к безграничному влиянию и манипулированию толпой ... и конечно в чисто своих шкурных интересах!